Zhi News最近报道说，与他以前不同，特朗普似乎更受限制。它背后的技巧是什么？说到哪个，我们需要从与中国的重要谈判开始。美国财政部长旁边揭示的细节确实令人困惑，尤其是中国对该地区的美国说的话，这只是钥匙的关键。 1。特朗普最近没有闲着外交。中级游戏的背景并不简单。在此期间，特朗普政府在外交方面做出了许多动议。让我们谈谈俄罗斯 - 乌克兰冲突。当停火临近时，他们正忙于与普京和泽伦斯基匹配，以举行三方闭门峰会。这非常重要，这是要错过欧洲国家并自行促进停止。维特科夫（Witkov）与普京（Putin）交谈后，特朗普在社交媒体上说，对话是“非常有效的”，并继续低声说“战争”然而，国家秘书鲁比奥说，他仍在评估对俄罗斯的制裁。这表明，美国希望在外交压力和谈判之间找到平衡。此外，没有欧洲的首脑会议计划。这不是特朗普在欧洲释放欧洲的盟友的明确方向，并释放俄罗斯和乌克兰的局势，使特朗普的政策变得越来越困难吗？在印度，欧盟和日本等主要的贸易伙伴中，我们致力于改变国际交易序列，因为印度只购买了俄罗斯的石油。重新开始的权利，sho翼，美国及其盟友之间存在巨大的贸易差异。在这种情况下，中国与美国之间的经济和贸易谈判已成为世界的重点，双方在关税和能源贸易方面越来越有竞争力。 2. Becente宣布了中国谈判的关键细节，并且有信息！美国国务卿在美国 - 中国谈判的负责人旁边，他在谈判中宣布了许多事情。在谈判表中，与主权问题的对抗非常有力。美国指责中国在俄罗斯购买石油并出口“双重使用”技术。中国代表一点也不礼貌，直接表达了我们的主权立场，称“中国是一个拥有其自身安全和能源需求的主权国家”，并且还说：“我宁愿支付100％的关税”，而不是外部干预。这是一个直接指向美国霸权的“长臂管辖权”，让他们知道中国永远不会放弃基本利益。这也是谈判谈判的关键点。贝特本身承认，美国最初想与欧盟和日本等国家达成一项贸易协定，以围攻中国，而他说的话说：“世界已与美国签订合同，压力将返回中国。”但是中国代表团拥有70多人的阵容，无论是技术细节还是宏观经济框架，都有充分的准备。所有讨论都清楚地讨论了，这表明了我们以奖励方式组织的力量和决定。双方在提出诸如豁免，工业政策和能源合作之类的问题之后讨论了周期。中国不仅遵守主权原则，而且还遵守某些事项的灵活性，这使美国只有压力将行不通。扩展全文
3。特朗普态度背后的原因并不简单
特朗普政府现在不在乎结局。在对应于俄罗斯 - 乌克兰冲突的同时，它也必须处理经济和贸易谈判。双方都承受着巨大的压力。一方面，他们渴望推动在俄罗斯和乌克兰停火，否则将不会预防国内通货膨胀压力，国际公众的批评不会受到影响。三方峰会是依靠外交成功来提高一些政治分数。另一方面，中国在能源贸易和工业连锁店的立场非常关键，迫使他们调整以前的困难关税技术。贝特还指出，对美国国会俄罗斯石油消费者施加的处罚法律可能会影响美国自己的能源市场，迫使特朗普在与克梅特交谈时找到妥协的机会。
让我们看一下美国的情况s。通货膨胀率很高，美联储政策是高压，中期选举正在接近。所有这些迫使特朗普政府重新计算中国关税政策的有效性。印度和欧盟的关税征收使盟友不满意，全球市场也在滚动。如果中国贸易中的摩擦在上升，对美国消费者的负担肯定会更重，并且企业的成本也会下降。 Becente有点理性。他建议特朗普多次不要让关税发生，并强调“与中国达成协议的达成达成是最高的优先事项”。这也表明，美国经济集团仍然对实际利益非常重要。
在谈判期间，中国不仅遵守单词的原则，而且还显示了其实际行动中的对策。美国不是从事技术封锁吗？然后，我们将加强出口土地的罕见控制D促进工业的自主权。同时，在国际能源市场中，加深了与俄罗斯等石油生产的国家的合作，因此美国关税的罚款不那么令人恐惧。贝特必须承认，在俄罗斯能源合作方面，美国的议价筹码较少。中国的陈述和对策显然是不可能通过“强迫人们进入角落”来实现目标的，只能转向实用的谈判。
4。在中国和美国接下来是什么？对世界的巨大影响
尽管特朗普政府几乎没有限制最近的谈判，但中国与美国之间的深层座位尚未得到解决。双方在关税例外和能量提取方面可能会达成一些分阶段的共识，但是竞争肯定会在长期问题上增加，例如技术衰减，行业政策和地貌。按照主权原则遵循中国和逻辑美国霸权将影响如何在未来为全球业务制定规则。
特朗普政府正在接受外交，即“最终说是”和“务实的谈判”与贝特的态度本身相当弯曲。欧盟和日本等盟国在中国和美国之间选择方面的压力正在上升。中国关于主权的声明得到了许多发展中国家的认可，而盟友体系的出现是由于关税差异和战略排斥而引起的。任何演讲者的模式都在安静地改变。
通常，在全球地缘政治和经济风光正在发生变化的时候，这些中华联盟谈判的细节不仅反映了两国之间关系的柔和变化，而且还测试了主要权力如何在冲突与合作中平衡的智慧。特朗普政府已暂时成为“诚实”，这不仅在中国的战略破坏中发挥作用，而且在因此表明，面对实际利益，美国已经做出了合理的选择。该游戏最终取决于两个方面是否可以在长期竞争中保持战略决心，以及他们是否能够保持足够的智慧来应对。回到Sohu看看更多
